Az utóbbi években az életszínvonal folyamatos javításával a nyilvánosság tudatossága a biztonságvédelemről is megnőtt. Az intelligens zárolási termékek esetében, ha azt akarják, hogy a közönség részesüljön és választja meg, akkor figyelniük kell saját biztonsági védelmi funkcióikra és teljesítményükre.
Mi azonban az intelligens zár biztonsági védelme és lopásgátló képessége, amely egy viszonylag csúcskategóriás megjelenésű kialakítású, amely megfelel a nyilvánosság esztétikájának? Hogyan lehet megítélni?
Mindenekelőtt a hagyományos mechanikus zárakhoz képest az intelligens zárak kétségtelenül a legjobb választás a nyilvánosság számára, függetlenül a biztonsági védelem és a lopásgátló képességek szempontjából, vagy a megjelenés kialakítása szempontjából. A lopásgátló képesség elemzése alapján a hagyományos mechanikus retesz passzív, és a zár anyagának és a lopásgátló biztonsági szintnek közvetlenül befolyásolja annak lopásgátló képességét. Éppen ellenkezőleg, az intelligens zárak aktívak, mivel sok aktív védelmi funkcióval vannak ellátva, ellentétben a hagyományos mechanikus zárakkal, amelyek csak a belső mechanikai struktúrákra támaszkodnak.
Szóval, hogyan lehet megítélni az intelligens zár lopásgátló teljesítményét?
1. Nézze meg a zárolót
Ami a zárhengert illeti, a Nemzeti Közbiztonsági Minisztérium vonatkozó jelentése szerint a lock-henger biztonsági szintjének három szintje van, nevezetesen A, B és C, és a biztonsági és lopásgátló képességek viszont javulnak.
A-szintű reteszelőhenger, a műszaki feloldási idő általában 3-5 perc; B-szintű reteszelőhenger, a műszaki feloldási idő általában több mint 30 perc; és a C-szintű zár henger, amelyet jelenleg a legjobb lopásgátló képességként ismernek el, a lock-henger, a műszaki feloldáshoz használt idő általában több mint 270 perc.
Ezért következtetést lehet levonni a fenti három zár henger technológiák által a feloldáshoz fordított idő összehasonlításából. Azok a fogyasztóknak, akik nagy figyelmet fordítanak a biztonságvédelemre, C-szintű reteszelőhengert kell keresniük, amikor egy intelligens zárat választanak.
2. Ujjlenyomat -olvasó
A jelenlegi ujjlenyomat -felismerési módszerek szerint két ujjlenyomat -felismerési módszer létezik: optikai ujjlenyomat -felismerés és félvezető ujjlenyomat -felismerés. De az előbbi az utóbbi előtt megjelent, és a jelenlegi biztonsági igényekhez ez már nem képes kielégíteni a nyilvánosságot. A félvezető ujjlenyomat-azonosítási technológia, mint az ujjlenyomat-azonosítási technológia új generációja, nemcsak olyan hatékony funkciókkal rendelkezik, mint például az anti-kopping ujjlenyomatok, hanem csak az élő ujjlenyomatokkal való lezárások azonosítását és feloldását is képesek. A biztonság az optikai ujjlenyomat -azonosításhoz nem érhető el.
3.
A Smart Lock fejlett csúcstechnológiájú funkcionális technikai támogatása mellett kétféle záró test és panel anyag létezik, amelyek biztosítják annak lopásgátló teljesítményét, amelyek döntő garanciák.
Mert, függetlenül attól, hogy hány fejlett műszaki tulajdonsággal rendelkezik egy zárral, a reteszelő test és a panel anyagminősége nagyon gyenge. Aztán, amikor tolvajokkal vagy bűnözőkkel találkoznak, nagyon valószínű, hogy ezek könnyen megnyitják őket, vagyoni károkat és ismeretlen veszélyeket okozva.
Következtetés:
Az ajtózárak az első védelmi vonal a családi biztonság érdekében, és a nyilvánosságnak éles szemét kell használnia a kiválasztási folyamatban. Egy jó intelligens zár nem csak az élet kényelmének és sebességének javítása, valamint több idő csökkentése az önmaga számára, hanem csak a lopásgátló teljesítményű teljesítmény mellett is jó biztonsági akadályt teremthet a családi biztonság érdekében, és megóvhatja a családtagok és a család biztonságát ingatlan.
A postai idő: december-15-2022
